|
RMS - пожелания по улучшению продукта
|
|
|
InfSub
Цитировать выделенное
|
RMS - пожелания по улучшению продукта
Окно терминала:
В соседней ветке уже писалось о проблемах терминала при работе с 64-битными консольными приложениями, хотелось бы продолжить тему немного в другом ключе, а именно что стоит улучшить (кроме поддержки 64 -битных приложений):
1. окно терминала в виде вкладок, а не отдельными окнами для разных ПК
2. возможность отправлять команды сразу в несколько вкладок (окон) из одного окна (на несколько хостов одним действием)
3. поддержка 64-бит - писалось выше
4. поддержка Power Shell (в будущем)
Учетные записи RMS:
сортировка учетных записей по алфавиту (чуть более подробно описано )
Удаленный реестр:
Было бы замечательно иметь возможность скопировать, вставить нужный путь, до ветви реестра, а не кликать по папкам в дереве или основном окне... плюс поддержка сокращений типа NKLM, NKCU и т.д. Плюс вкладки для подключений к разным хостам, плюс возможность перетащить reg-файл и применить его к конкретному или к нескольким хостам одним действием ....
Файловый менеджер:
При создании папки курсор слетает в самый верх окна на переход в предыдущую папку, логичнее если курсор будет установлен на только что созданной папке.
Хотелось бы иметь возможность скопировать файл сразу во все открытые вкладки удаленных хостов, либо какой-либо механизм позволяющий указать локальный файл, удаленный пусть для сохранения этого файла, и выбор ПК на которые необходимо его скопировать
Массовая отправка уведомлений:
продолжение мысли из обсуждавшегося
В ситуации когда на хосты отправляется уведомление (или шаблон уведомления, который обсуждался в том сообщении), с просьбой не выключать ПК, хотелось бы иметь возможность заблокировать отключение ПК и/или отображать уведомление, при попытке пользователя выключить ПК
Т.е. например, мы отправляем уведомление о том что необходимо оставить ПК включенным и включаем блокировку выключения ПК, чтобы пользователь не мог выключить комп стандартным способом (т.е. при нажатии на кнопку в меню пуск или в ином меню), а при этом при нажатии на данную кнопку ПК не выключался, а показывалось уведомление, например, "Вас же просили не выключать ПК!" (возможно не при нажатии на кнопку а при срабатывании события в системе инициализирующего завершение работы... программистам виднее) |
| Профиль |
Сообщений:
89 |
Дата создания:
04.05.2021 21:24:31 |
|
Re: RMS - пожелания по улучшению продукта
|
|
|
alex
Модератор
Цитировать выделенное
|
InfSub,
InfSub писал(а):
1. окно терминала в виде вкладок, а не отдельными окнами для разных ПК
2. возможность отправлять команды сразу в несколько вкладок (окон) из одного окна (на несколько хостов одним действием)
3. поддержка 64-бит - писалось выше
4. поддержка Power Shell (в будущем)
кроме пункта 2 все есть в планах. на самом деле режим терминала будет полностью реорганизован на новый принцип работы. то, как он устроен сейчас не поддерживает полностью некоторые консольные приложения.
InfSub писал(а):
Было бы замечательно иметь возможность скопировать, вставить нужный путь, до ветви реестра, а не кликать по папкам в дереве или основном окне... плюс поддержка сокращений типа NKLM, NKCU и т.д. добавим.
InfSub писал(а):
Плюс вкладки для подключений к разным хостам вряд ли.
InfSub писал(а):
При создании папки курсор слетает в самый верх окна на переход в предыдущую папку, логичнее если курсор будет установлен на только что созданной папке. поправим.
InfSub писал(а):
Т.е. например, мы отправляем уведомление о том что необходимо оставить ПК включенным и включаем блокировку выключения ПК, чтобы пользователь не мог выключить комп стандартным способом (т.е. при нажатии на кнопку в меню пуск или в ином меню), а при этом при нажатии на данную кнопку ПК не выключался, а показывалось уведомление, например, "Вас же просили не выключать ПК!" (возможно не при нажатии на кнопку а при срабатывании события в системе инициализирующего завершение работы... программистам виднее) блокировки отключения ПК не будет, по крайней мере, пока RMS в том виде, в котором он есть. RMS это софт для удаленного администрирования. Возможно, в будущем будут редакции для немного других целей, там такой функционал будет уместен. Также есть определенные требования и гайдлайны для софта, нельзя явно препятствовать выключению, перезагрузке и т.д. В условиях использования RMS некоторыми пользователями во вредоносных целях, эта функция только усугубит ситуацию.
также отдельно поясню про массовые операции, которые вы упоминаете (вроде копирования одного файла на многие машины, применение reg-файла на многие машины). этот функционал, в целом был бы удобен, но есть 2 основных пункта, почему мы это если и реализуем, то не скоро.
1. Данный функционал применим внутри закрытых сетей. А там, чаще всего, есть домен и все что с этим связано. Эти операции производятся другими средствами, более мощными специально для этого предназначенными. Велосипед изобретать особого смысла нет.
2. Данный функционал относительно сложно реализуем и довольно мало востребован. Ну т.е. он необходим, к примеру, вам и еще 5 пользователям, скорее всего. Хороший пример, такой модуль как "Карта сети" (олды должны помнить, в современном RMS этого модуля давно нет). Примерно 2 пользователя чуть ли не в каждой ветке орали про востребованность этой функции. Мы ее реализовали, это довольно объемный и сложный функционал. По итогу им вообще никто не пользовался (возможно, кроме того юзера, который просил), после того, как мы его убрали не было ни одной жалобы  |
| Профиль |
Сообщений:
3449 |
Дата создания:
04.05.2021 21:58:20 |
|
Re: RMS - пожелания по улучшению продукта
|
|
|
InfSub
Цитировать выделенное
|
alex,
не застал карту сети, хотя возможно просто не помню, но теоретически вещь удобная но на сколько востребованная сказать сложно - опять же не видел реализации и того, что она позволяла.
в винде да помню эту опцию, иногда даже помогала разобраться в хитросплетениях сети собранной кем-то на коленках из того что было...
да, я согласен с вами про доменный функционал, там есть подобные инструменты, но, не всегда есть домен, по разным причинам (конкретно в нашей ситуации есть домен в одной части сети но нет в другой и все это добро объединено впнами...). Плюс доменный функционал имеет некоторые проблемы с принудительной заменой файлов, оставили открытым файл, политика не сработает, например или gpupdate не прошел из-за плохого соединения... в общем проблем тоже хватает... конкретно в моем случае либо реализовывать скриптами, либо каким-либо софтом, но видимо не RMS...
с реестром, согласен - проще
в целом мысль ясна, и я согласен с вашими доводами
P.S.
как на счет сообщения при попытке выключить ПК, в случае если было сообщение с просьбой не выключать? или подобного функционала тоже не будет/не востребован?
|
| Профиль |
Сообщений:
89 |
Дата создания:
05.05.2021 21:08:11 |